一套16年前发生过命案的房子配资家论坛，5个人报名，经过113轮激烈加价，最终以68.2万元成交。 这不是小说情节，而是2026年5月8日发生在拍卖上的真实一幕。 更让人意外的是，这套位于南京江宁区的126平米房产，在两年前的一次拍卖中，曾以128万元的价格成交。 仅仅因为拍卖公告上多了一行“曾发生非正常死亡事件”的醒目提示，它的身价就暴跌了近60万。 当“凶宅”的标签被明明白白贴在脸上，它反而迎来了一场争夺。
这场竞拍的激烈程度超出了许多人的想象。 5位竞买人在24小时内出价113次，每次加价幅度1000元，将价格从56万的起拍价一路推高至68.2万。 最终成交单价约5400元/平方米，而该小区正常的市场评估价约为100万元，相当于打了七折。 值得注意的是，就在一个月前的第一次拍卖中，这套起拍价70万的房子因无人问津而流拍。 价格降到56万，加上明确的瑕疵告知，反而点燃了市场的兴趣。
这套房子并非首次被拍卖。 公开信息显示，它在2024年曾两次上架。 第一次起拍价153.21万元，流拍；第二次起拍价降至122.568万元，经过51轮竞价，以128.068万元成交。 关键的区别在于，当时的拍卖公告并未披露房屋是“凶宅”。 买家很可能在事后才知晓这一重大瑕疵，并因此主张权利，导致交易失败，房产被重新处置。 从隐瞒到公开，价格也从128万腰斩至68万。
这并非孤例。 在成都，一套89.7平米的“凶宅”在2025年11月首次拍卖时，吸引了92人报名，经过40轮竞价以105.6万元成交。 然而，短短几个月后，该房屋在2026年1月第二次拍卖时，成交价降至96.6万元。 到了4月第三次拍卖，起拍价降至16.6万元，最终以98.6万元成交。 频繁转手和价格波动，揭示了“凶宅”市场的不稳定性。
法律界普遍认为，“凶宅”信息属于影响合同订立的重大事实。 根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，法院对拍卖财产的已知瑕疵有披露义务。 广东高院曾在一起案件中明确，法院未披露房屋存在非正常死亡事件，属于信息披露严重失实，支持了买家要求退款的诉求。 信息披露已成为司法拍卖不可逾越的红线。
一旦公告明确提示，规则就发生了变化。 竞买人参与即视为完全了解并接受标的的一切已知和未知瑕疵。 这意味着，在知情的前提下竞拍成功，再以“凶宅”为由反悔，将得不到法律支持。 南京这套房子的最新拍卖公告中，就用醒目字体特别提示了2010年的非正常死亡事件。 这既是保护，也是警示。
从市场价格看，“凶宅”的折扣是普遍现象。 行业经验显示，其价格通常为市场价的5到8折。 具体折扣因事件性质而异：一般意外死亡可能打9-9.5折，自杀事件可能在6-7折，而涉及凶杀等重大案件的“大凶”宅，折扣可能低至6折甚至以下。 南京这套房子属于凶杀案，七折成交符合市场规律。
杭州一套“凶宅”在2025年法拍中以160万元成交，相当于评估价的72%，单价不到8000元/㎡，约为同小区市场价的七五折。 深圳福田区一套“凶宅”在2025年重新挂牌时，起拍价390.8万元，比首次拍卖成交价低了400多万，单价近乎腰斩。 巨大的价差构成了最直接的吸引力。
那么，究竟是谁在购买“凶宅”？ 画像大致有几类。 一是预算极其有限的刚需客，对他们而言，拥有一个物理空间的优先级远高于心理感受。 二是专业的投资者，他们计算的是租金回报率或未来的升值空间，信奉“怕穷不怕鬼”。 三是某些特殊职业者，如医护人员、法务人员等，对生死场景有更高的脱敏度。
成都那套吸引92人报名的凶宅，以及南京这套5人竞拍113次的房子，围观者众，参与者精。 他们共同进行着一场公开的价格发现：究竟多少的折扣，足以抵消“凶宅”标签带来的心理负担和市场流通性折损？ 每一次加价，都是市场给出的实时答案。
然而，购买“凶宅”远非“拍下-付款-入住”那么简单。 最大的现实障碍之一是银行贷款。 许多银行对“凶宅”抵押贷款持谨慎态度，可能拒贷或显著降低贷款成数。 这意味着买家需要准备更多的首付甚至全款，这对资金实力是巨大考验。 广州一套凶宅在变卖阶段成交后，买受人最终悔拍，业内推测贷款受阻是可能原因之一。
另一个风险在于转售。 即便购入价格低廉，未来出售时同样面临折价，且潜在买家群体更窄。 成都那套凶宅的上一任业主，以105.6万元购入，试图转拍时仅以96.6万元成交，账面亏损7万元，若算上税费等成本，实际损失更大。 投资“凶宅”并非稳赚不赔的买卖，它考验着持有者的资金成本和心理承受周期。
此外，还可能面临无形的社会压力。 来自邻里的异样眼光、潜在的排斥，以及家人可能存在的强烈反对，都是购买后需要面对的问题。 有探访者描述某凶宅现场“地面有暗红色的东西很是粘脚”，这种细节带来的心理冲击，可能在入住后持续发酵。
从市场整体看，“凶宅”的流拍率依然较高。 杭州一套凶宅二手房，房东以市场价八折挂牌，每周看房者络绎不绝，但始终未能成交，原因被普遍认为“价格没到位”。 市场用脚投票，表明只有当折扣足够大，大到能冲破心理防线和未来不确定性时，交易才会发生。
南京这套房子的拍卖，像一场公开的社会实验。 它清晰地量化了“信息透明度”的价值——一行明确的提示，价值60万元。 它也测量了部分市场群体对“瑕疵资产”的接受底线。 当一套房子被明码标价为“凶宅”，它便剥离了部分情感和象征属性，还原为更纯粹的居住空间和投资标的。
我们谈论房子时，究竟在谈论什么？ 是砖瓦水泥围合的空间，是资产增值的载体，还是一个承载安全感与归属感的“家”？ 当经济账本上的数字足够诱人，传统观念里的禁忌是否会悄然退让？ 这场113次加价竞拍留下的，或许不只是关于一套房子的交易记录。
淘配网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
